Άσφαιρα μέσα, λάθος στόχος

12/07/2012 http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=16808

• Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
• Μείωση μεγέθους γραμματοσειρ

Την τελευταία εβδομάδα απείχα από τον σχολιασμό της οικονομικής πολιτικής της νέας μας κυβέρνησης επειδή ήθελα να αφουγκραστώ το σκεπτικό και τις στρατηγικές της επιλογές. Μετά και το Eurogroup είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η συγκυβέρνηση των τριών κομμάτων έχει επιλέξει λανθασμένο στόχο, τον οποίο θα προσπαθήσει να επιτύχει με αναποτελεσματικά μέσα.

Ο λάθος στόχος της επιμήκυνσης

Ο δεδηλωμένος πλέον στόχος του Υπουργείου Οικονομικών είναι η επίτευξη συμφωνίας επιμήκυνσης του «προγράμματος», κάτι που μεταφράζεται σε πιο αργές αποπληρωμές των δανείων (χωρίς μείωση επιτοκίου – καθώς επιμήκυνση με μείωση επιτοκίου παραπέμπει σε αναδιάρθωση, όπως θα θυμάστε) και μικρότερο ρυθμό μείωσης των δημοσίων δαπανών και αύξησης των δημοσίων εσόδων. Αυτή η επιμήκυνση παρουσιάζεται (ξανά) στο ελληνικό κοινό ως εξασφάλιση περισσότερου χρόνου για να πετύχει το «πρόγραμμα». Δυστυχώς, όπως και η επιμήκυνση που πέτυχε (σε σχέση με το πρώτο Μνημόνιο) ο κ. Γ. Παπανδρέου τον Μάρτιο του 2011, έτσι και αυτή η επιμήκυνση (αν επιτευχθεί) δεν πρόκειται να προσφέρει στην χώρα μας (δημόσιο και ιδιωτικό τομέα) περισσότερο χρόνο να πετύχει αλλά περισσότερο σχοινί για να κρεμαστεί.

Στην περίπτωση εκείνης της επιμήκυνσης (του Μαρτίου 2011), το αποτέλεσμα ήταν ο εκτροχιασμός που ακολούθησε μερικούς μήνες μετά (τον Ιούλιο του 2011) με αποτέλεσμα την εκπαραθύρωση του κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, την μετακόμιση του κ. Βενιζέλου στην Πλατεία Συντάγματος, και, τέλος, το δεύτερο Μνημόνιο, το θλιβερό PSI, και την κατάρρευση της τραπεζικής πίστης στην χώρα. Στην περίπτωση μια νέας επιμήκυνσης προς το τέλος του 2012, ο νέος εκτροχιασμός του νέου «προγράμματος» το οποίο σίγουρα θα ακολουθήσει, πολύ πιθανόν να φέρει την εκπαραθύρωση όχι απλώς του υπουργού Oικονομικών αλλά και της Ελλάδας από την Ευρωζώνη (με ό,τι αυτό συνεπάγεται – δηλαδή, την διάλυση της ίδιας της Ευρωζώνης).

συνέχεια... http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=16808

Όλοι είναι υπεύθυνοι, γνωρίζουν ποιους θέλει ο λαός

Όλοι είναι υπεύθυνοι, γνωρίζουν ποιους θέλει ο λαός και αποφεύγουν τις εκλογές.

μας κοροϊδεύουν.

κρίμα κι αλίμονο.

Δήλωση-βόμβα από Γερμανό επίτροπο για το χαράτσι στα ακίνητα

Τα πάνω- κάτω στην απόφαση της κυβέρνησης να κόβει το ρεύμα στους πολίτες που δεν έχουν να πληρώσουν το χαράτσι στα ακίνητα, μέσω της ΔΕΗ, φέρνει μία δήλωση-βόμβα του Ευρωπαίου επιτρόπου Ενέργειας που σημειωτέον είναι και… Γερμανός!

Ο κ G Oettinger, ούτε λίγο ούτε πολύ, μας λέει κατηγορηματικά ότι δεν μπορεί να κόβεται το ρεύμα σε περίπτωση μη πληρωμής του χαρατσιού. Αφορμή στάθηκε σχετική ερώτηση του ευρωβουλευτή του Συνασπισμού, Νίκου Χουντή.

Χωρίς περιστροφές, ο κ. Oettinger, ξεκαθαρίζει ότι σε κάθε περίπτωση οι κυβερνήσεις πρέπει να εξασφαλίζουν την προστασία των καταναλωτών και τα δικαιώματα των ευάλωτων ομάδων, επικαλούμενος τη σχετική νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ούτε λόγος για διακοπή ρεύματος αν δεν πληρώσουν τα χαράτσια!

"Άλλο οι φόροι και άλλο το αγαθό του ρεύματος":

Και για να μην υπάρχουν απορίες ο επίτροπος τα κάνει ακόμη πιο… λιανά, αφού διαχωρίζει το αγαθό της παροχής ηλεκτρικής ενέργειας από τις φορολογικές υποχρεώσεις των πολιτών.

Χαρακτηριστικά αναφέρει: «Οι διατάξεις σχετικά με την καθολική υπηρεσία γεννούν σαφή υποχρέωση των κρατών μελών και παρέχουν στους οικιακούς καταναλωτές το δικαίωμα να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια. Η οδηγία δεν περιέχει διατάξεις που να εξαρτούν το δικαίωμα αυτό από την κατάσταση του νοικοκυριού ή των μεμονωμένων μελών του όσον αφορά τις φορολογικές τους υποχρεώσεις».

Κάνει μάλιστα ιδιαίτερη αναφορά στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες λέγοντας: «Ως προς την προστασία των ευάλωτων καταναλωτών, η οδηγία υποχρεώνει τα κράτη μέλη να διασφαλίζουν την τήρηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που συνδέονται με τους ευάλωτους καταναλωτές.»

http://www.star.gr/politics/118136/

οικονομική κρίση στην Ελλάδα, τα αίτια και τις συνέπειές της στην κοινωνία

Ο καθηγητής Οικονομικών του Πανεπιστημίου Οξφόρδης, Δημήτριος Τσομώκος, σε συνέντευξή του στην Πεμπτουσία μιλά για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα, τα αίτια και τις συνέπειές της στην κοινωνία, για τους τρόπους αντιμετώπισής του και προτείνει εναλλακτικές λύσεις διεξόδου.

News247.gr Οικονομία

Έλλειμμα "μαϊμού" για να επιβληθούν τα μέτρα

Σε καταγγελίες σοκ προχώρησε η Ζωή Γεωργαντά που παραιτήθηκε από την Ελληνική Στατιστική Αρχή. "Μαγειρεμένα" τα στοιχεία του ελλείμματος του 2009 που έσπρωξαν την Ελλάδα στο μηχανισμό στήριξης. Με πιέσεις της Eurostat στην ελληνική κυβέρνηση από 12% το ανέβασαν στο 15,5%

Δημοσιεύτηκε: Σεπτέμβριος 16 2011

Σε βαρύτατες καταγγελίες αναφορικά με το έλλειμμα του 2009 που "έσπρωξε" την Ελλάδα στο μηχανισμό στήριξης προχώρησε η Ζωή Γεωργαντά, απερχόμενο μέλος του ΔΣ της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής.

Η καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Μακεδονίας περιέγραψε ένα τρίγωνο ανάμεσα στον Walter Rademacher, γενικό διευθυντή της Eurostat, τον πρώην υπουργό Οικονομικών Γιώργο Παπακωνσταντίνου και τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, προκειμένου το έλλειμμα του 2009 να εμφανιστεί στο 15,5% -μεγαλύτερο και από αυτό τις Ιρλανδίας - για να ληφθούν όλα τα σκληρά μέτρα.

"Έχουμε μία νέα κατοχή από τους Γερμανούς. Θεωρούσα τον κ. Παπακωνσταντίνου αδιάφθορο και έντιμο αλλά γονάτισε στις απαιτήσεις των Γερμανών. Δυστυχώς και ο κ. Βενιζέλος δείχνει να υποκύπτει", σημείωσε.

Το 2009 ταξινομήθηκαν στη "γενική κυβέρνηση" μία σειρά από ΔΕΚΟ, μεταξύ των οποίων και αυτές που εφαρμόζεται τώρα η εργασιακή εφεδρεία, χωρίς, όμως, να προηγηθούν, όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη, οι μελέτες και οι έρευνες, προκειμένου να μπει μία επιχείρηση στη "γενική κυβέρνηση", όπως κατήγγειλε.

Έτσι, το έλλειμμα από το 12% πήγε στο 15,4%. Η Ζωή Γεωργαντά απέδωσε αυτή την απόφαση στην πίεση που ασκήθηκε από τη Eurostat στην ελληνική κυβέρνηση, στη συνεννόηση ανάμεσα στον Γιώργο Παπακωνσταντίνου και τον πρόεδρο της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέα Γεωργίου, με τον οποίο τα μέλη της επιτροπής δεν είχαν καθόλου καλές σχέσεις, αφού, όπως ανέφερε, "μάς είχε απαγορέψει να μιλάμε ακόμη και στους υπαλλήλους".

Στόχος, σύμφωνα με τη Ζωή Γεωργαντά, ήταν να καταστεί η Ελλάδα ο "αδύναμος κρίκος" και να ληφθούν όλα αυτά τα μέτρα, ενώ επεσήμανε πως αυτή η επιλογή είχε ως στόχο και να εμφανιστεί η κατάσταση που παρέλαβε η κυβέρνηση χειρότερη απ' ότι ήταν, προκειμένου να καλυφθούν λάθη του παρελθόντος.

Η καθηγήτρια τόνισε πως από τον περασμένο Απρίλιο είχε ενημερώσει με εκθέσεις τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου αλλά και τον πρόεδρο της Βουλής, Φίλιππο Πετσάλνικο, ωστόσο, ουδέποτε έλαβε απαντήσεις.

Τα μέλη της ΕΛΣΤΑΤ "φλερτάρουν" με την καρατόμηση και την Τρίτη παρουσιάζονται στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, προκειμένου να ενημερώσουν για τη λειτουργία της ΕΛΣΤΑΤ και για τις καταγγελίες σχετικά με την τεχνητή αύξηση του ελλείμματος το 2009.

Δώστε φθηνό χρήμα και χρόνο στους Έλληνες

απλά τα λέει για να τα καταλαβαίνουμε όλοι, ιδιαιτέρως οι βόριοι...

Ρέιντερς: Δώστε φθηνό χρήμα και χρόνο στους Έλληνες

«Δώσαμε 'τρισεκατομμύρια' στις τράπεζες και... επιφυλάξεις στην Ελλάδα»

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Δευτέρα 20 Ιουνίου 2011

Τελευταία ενημέρωση: 20/06/2011 01:07

Web-Only

Ο βέλγος υπουργός Οικονομικών Ντιντιέ Ρέιντερς προειδοποιεί κατά μιας πτώχευσης της Ελλάδας, η οποία θα μπορούσε να μεταδοθεί και σε άλλες υπερχρεωμένες ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας.

Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «La Tribune» που θα δημοσιευτεί σήμερα, υπενθυμίζει την πτώχευση της αμερικανικής τράπεζας Lehman Brothers το φθινόπωρο του 2008 και καλεί να μην «επαναληφθεί μια αποτυχία αυτού του τύπου, δεδομένου μάλιστα ότι θα μπορούσε να έχει δραματικές συνέπειες για ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ».

«Εάν η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα που θα πτωχεύσει, τότε τα βλέμματα θα στραφούν στη συνέχεια και σε άλλες χώρες όπως η Ιρλανδία, η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιταλία, ίσως το Βέλγιο αλλά επίσης και η Γαλλία, όταν βλέπουμε το επίπεδο του ελλείμματος και του χρέους της», προσθέτει.

Παραδέχεται ότι δεν καταλαβαίνει «πολύ καλά» τις επιφυλάξεις ορισμένων χωρών να βοηθήσουν την Ελλάδα, διότι «όταν επρόκειτο για την υποστήριξη των τραπεζών μας, δεν διστάσαμε. Μιλήσαμε για εγγυήσεις ‘τρισεκατομμυρίων’ ευρώ, μια λέξη που δεν ήταν ακόμη γνωστή την εποχή εκείνη«.

Οι Mercedes στην Αθήνα

»Πρέπει να υπενθυμίσουμε σε ορισμένους πολιτικούς στο βόρειο τμήμα της Ευρώπης ότι το ευρώ είναι ένα εξαιρετικό πλεονέκτημα προπάντων για τις χώρες εξαγωγείς, όπως η Γερμανία, οι χώρες της Μπενελούξ και η Σκανδιναβία. Όταν πηγαίνετε στην Αθήνα, βλέπετε στους δρόμους Mercedes και Audi», σημειώνει.

Φυσικά, «πρώτη η Ελλάδα πρέπει να καταβάλει προσπάθειες», αλλά «αν είναι να της προκαλέσουμε ασφυξία, αυτό δεν έχει κανένα νόημα. Ο στόχος δεν είναι να πεθάνει η χώρα θεραπευμένη», σημειώνει ο υπουργός, σύμφωνα με τον οποίο πρέπει να της «αφήσουμε τον επαρκή αριθμό ετών για να ασκήσει πραγματικά το μεταρρυθμιστικό της σχέδιο: 4, 5 ή 7 χρόνια».

Ο κ. Ρέιντερς διάκειται ευνοϊκά στο να συμμετάσχουν οι τράπεζες, αλλά σε εθελοντική βάση, στο σχέδιο βοήθειας, αλλά αρνείται να πληρώσει η Ελλάδα υψηλό τίμημα για την χορήγηση νέων διμερών δανείων.

«Δεν θέλω να ζητήσω από τον ελληνικό λαό να πληρώσει πολλά στο βελγικό λαό για τη βοήθειά του, διότι αυτό δεν είναι πλέον αλληλεγγύη», τόνισε.

Οι υπερβολές στη θεώρηση και στην εκτίμηση της σημερινής αρνητικής συγκυρίας

Οι οίκοι αξιολόγησης, στα πλαίσια της δικής τους πολιτικής (η οποία συχνά είναι ύποπτη και καθοδηγείται από συγκεκριμένα συμφέροντα) απειλούν την Ελλάδα με υπαγωγή της στην κατηγορία της “επιλεκτικής χρεοκοπίας” (selective default). Και το ζήτημα αυτό, έχει τρομοκρατήσει τους πάντες και έχει καταστρέψει τα πάντα.

Όμως, αυτό αποτελεί κάτι καινούργιο, το οποίο σήμερα μας εκπλήσσει; Αλήθεια, δε το ξέραμε ότι η Ελλάδα δε μπορεί να εξυπηρετήσει το χρέος; Αυτό γραφόταν από τόσους πολλούς, ήδη από πέρυσι. Και όταν ακόμη (γύρω στο β’ εξάμηνο του 2010) δημιουργήθηκε μία ελπίδα ότι η χώρα μπορεί να ξεφύγει τη χρεοκοπία, πολύ γρήγορα, η ελπίδα αυτή εξανεμίστηκε.
Αλήθεια, γιατί μας παραξενεύει και γιατί το βλέπουμε με αυτή την τραγική αμηχανία; Γιατί καταρρέουν τα πάντα στο Χρηματιστήριο; Και γιατί όλοι σκέφτονται (αν σκέφτονται), γράφουν και πράττουν, σα να μην υπάρχει αύριο;

Μήπως τελικά βιώνουμε μία ανόητη υπερβολή; Ή μία υπερβολή της ανοησίας;

Κατά τις ημέρες αυτές, οι τραπεζικές μετοχές καταρρέουν σε πρωτοφανή επίπεδα. Και καταρρέουν, επειδή γράφεται (σε μελοδραματικούς τόνους), ότι μπορεί να γίνει “κούρεμα” στα ομόλογά τους, κατά 30%.
Αντιπαρερχόμαστε του γεγονότος ότι κατέρρεαν ακόμη και όταν κυκλοφορούσαν τα ιταλο-γαλλικά σχέδια που προέβλεπαν 30ετή επιτόκια έως και 8% για τους κατόχους των ομολόγων (κάτι που εμφανώς -και σκανδαλωδώς- ευνοούσε τις τράπεζες). Στεκόμαστε στην εξής απορία: Μα, από πέρυσι δε γνωρίζουμε ότι τελικά θα υπάρξει ένα “κούρεμα” στα ομόλογα; Αυτό δεν είναι το πρόβλημα των τραπεζών που έχει -κατά τα τελευταία 2 περίπου χρόνια- οδηγήσει σε τόσο δραματικές απώλειες τις μετοχές του κλάδου; Αυτό δεν είναι το αίτιο που καθημερινά εξηγούν και αναλύουν εκατοντάδες δημοσιογράφοι και αναλυτές;
Ήταν ανάγκη να το διαβάσουμε αυτές τις μέρες και να αντιδράσουμε με ένα πολυήμερο μείον 5% ή μείον 6% στις τιμές των μετοχών τους;
Δε νομίζετε ότι υπερβάλλουμε;
Δε νομίζετε ότι αντιδρούμε σπασμωδικά, χωρίς σύνεση, ωσάν να μην υπάρχει “αύριο”;

Βεβαίως, μπορούμε να αντιληφθούμε τους τρόπους που λειτουργούν τα μεγάλα funds τα οποία, είτε λόγω συμφερόντων, είτε λόγω αδιαφορίας (άλλωστε δε διαχειρίζονται τα δικά τους λεφτά), είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω διαδικασιών λειτουργίας τους, κινούνται τόσο σπασμωδικά και ρημάζουν τη ρηχή αγορά μας. Όμως, μπορούμε να συνεχίσουμε να μη στηλιτεύουμε τις πρακτικές αυτές, ή να μην επιχειρούμε να επαναφέρουμε τα πράγματα σε μία λογική κατεύθυνση;

Ας δούμε το ζήτημα και με νούμερα:
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί, τα ίδια κεφάλαια της Εθνικής Τράπεζας, φθάνουν στα 9,2 δισεκ. ευρώ. Τα ομόλογα τα οποία μπορεί να “κουρευτούν” φθάνουν στα 13,2 δισ. ευρώ (δείτε πίνακα που δημοσιεύεται σε άρθρο του bankingnews.gr).
Δηλαδή, για την ΕΤΕ, αν τελικά αποφασιστεί συμμετοχή των ιδιωτών με “κούρεμα” 30%, θα υπάρξει ζημιά 4 δισ. ευρώ, η οποία είτε θα εμφανισθεί σε μία χρήση, είτε σταδιακά μέσα στη διάρκεια των επομένων χρόνων.
Τί σημαίνει αυτό; Ότι (αν υποθέσουμε ότι η Τράπεζα δεν εμφανίζει κάποια κέρδη ή άλλες ζημιές) θα υπάρξει μείωση των ιδίων της κεφαλαίων της τάξης κατά 4 δισ. ευρώ και ότι αυτά θα φθάσουν στα 5,2 δισ.

Ξεχνάμε όμως ότι υπάρχει μία εμφανής υπεραξία της τάξης των 2,5 έως 3,0 δισ. ευρώ από την επένδυση στη Finansbank;
Ξεχνάμε ότι ακόμη και η ζημιά από τα ομόλογα, εμπεριέχει ένα (φορολογικό) “κέρδος” το οποίο, συμψηφιζόμενο με άλλα κέρδη χαρτοφυλακίου στα επόμενα χρόνια (κυρίως από την πώληση μεριδίου ή του συνόλου της Finansbank ή και άλλων επενδύσεων, θα μειώσει τον οφειλόμενο φόρο;
Ξεχνάμε όποιες άλλες “αφανείς” υπεραξίες της Τράπεζας;
Τότε, γιατί έφθασε η κεφαλαιοποίησή της στα 4 δισεκ. ευρώ;

Τα ίδια θα μπορούσαμε να στοιχειοθετήσουμε και για τις περισσότερες από τις τράπεζες του αθηναϊκού χρηματιστηριακού ταμπλώ.

Άραγε πιστεύει κανείς ότι θα σταματήσει η χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα; Μπορεί άραγε, τόσο σε οικονομικό, όσο και σε πολιτικό επίπεδο, να γίνει κάτι τέτοιο; Μπορεί να συμβεί αυτή η οικονομική και -κυρίως- πολιτική αυτοχειρία από τους ευρωπαίους πολιτικούς; Αλλά και εάν ακόμη γίνει, θα πρόκειται για την καταστροφή του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και τελικά όλης της οικονομίας και της κοινωνίας;

Μήπως ζούμε μία ανόητη υπερβολή; Μήπως, λόγω του γεγονότος ότι, επί μήνες τώρα, βομβαρδιζόμαστε καθημερινά με αρνητικές ειδήσεις, έχουμε χάσει, πέρα από το κέφι μας, και το μέτρο;
Μήπως πιστεύουμε ότι θα πεθάνει η χώρα και η κοινωνία της; Μήπως όντως πρόκειται για μία “ιστορικών διαστάσεων κρίση” όπως γράφει ανιστόρητος “δημοσιογράφος - αναλυτής” σε site που εδώ και δύο χρόνια (με μία όψιμη σπουδή και περίεργη εμμονή) δεν παύει να περιγράφει τα πράγματα πολύ πιο μαύρα απ’ ότι είναι;

Ναι. Η χώρα έχει προβλήματα. Σημαντικά. Σοβαρά και κρίσιμα. Τα οποία έχουν ένα διεθνή αντίκτυπο. Όμως, είναι αξεπέραστα; Είναι τέτοια που θα μας βυθίσουν στην άβυσσο; Ή μήπως τελικά είναι τα ίδια προβλήματα που έχουν πολλές από τις αναπτυγμένες χώρες;

Περιμέναμε τον Ιούλιο του 2011 για να καταλάβουμε ότι το χρέος είναι δυσθεώρητο;
Συμφωνούμε ότι το χρέος είναι “μη διαχειρίσιμο”. Αυτή είναι η θέση μας εδώ και πάρα πολύ καιρό. Όμως, οι λύσεις που προτείνονται (επειδή τελικά θα υπάρξουν λύσεις - αυτό το γνωρίζουμε όλοι μας) είναι άραγε τέτοιες που θα μας εξαφανίσουν ως κράτος;
Η περικοπή (“κούρεμα”) του χρέους, μήπως τελικά είναι κάτι καλό για τη χώρα, παρά τα όποια προβλήματα δημιουργήσει προσωρινά, στα ζητήματα του τραπεζικού συστήματος; (Η άποψη που πολύ συχνά εκθέτουμε σε άρθρα μας είναι ότι η απομείωση του χρέους, παρά τα όποια προβλήματα, τελικά είναι η πλέον ενδεδειγμένη λύση για το πρόβλημα της χώρας).
Το ότι το “κούρεμα” αποτελεί μία “φυσιολογική λύση” είναι κάτι που έχουμε υποστηρίξει ήδη από τις αρχές του 2010;

Γιατί αυτή η υπερβολή; Γιατί αυτή η κακή παρουσίαση των πραγμάτων; Και να το καταλάβω ότι η υπερβολή μπορεί να υπάρξει στα ευρεία ΜΜΕ (μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια και τα παράθυρά τους, ραδιόφωνα κλπ) αφού εκεί υπάρχει σχετική άγνοια. Όμως, ποιός ο λόγος για αυτή την -αδικαιολόγητη έως και ύποπτη- καταστροφολογία σε υποτιθέμενα “εξειδικευμένα” sites;

Ναι, βιώνουμε μοναδικές και κρίσιμες μέρες. Και όντως κινούμαστε σε -σχετικά- “αχαρτογράφητη” περιοχή. Όμως, είναι ανάγκη να φερόμαστε σα να μην υπάρχει αύριο σ’ αυτή τη χώρα; Είναι δυνατό να αγνοούμε στοιχειώδη στοιχεία της (ελληνικής ή διεθνούς) ιστορίας; Είναι δυνατό να ζούμε σε τέτοιες υπερβολές;

http://www.eurocapital.gr/index.php/permalink/32886.html

Να ψηφίσουμε αυτούς που θα δεσμευτούν και θα αγωνιστούν, για την Σωτηρία μας από τους οικονομικούς δυνάστες.

Φίλοι κι Αναγνώστες.

Μας έχουν οδηγήσει στο όνειδος.

Θα αφήσουμε τους 300plus, να μας αφανίσουν;

Πρέπει να τους αλλάξουμε… δεν μπορούν.

Να ψηφίσουμε αυτούς που θα δεσμευτούν και θα αγωνιστούν,

για την Σωτηρία μας από τους οικονομικούς δυνάστες.

Χοντρό δούλεμα; ή κάτι άλλο;

Μήπως να το δούμε και λίγο αλλιώς? Ρίξτε απλά μια ματια στους πίνακες. Ειναι η Ελλάδα η πιο υπερχρεωμένη χώρα στην Ευρώπη η στον κόσμο ανάλογα με το μέγεθός της όπως προσπαθούν μας πείσουν εδώ κι ενα χρόνο; Φυσικά όχι! Είναι στις πρώτες θέσεις στον ιδιωτικό δανεισμό (που δεν αφορά στον δανεισμό των νοικοκυριών αλλά των ιδ.επιχειρήσεων); Προς θεού όχι! Είναι η Ελλάδα η πιο προβληματική οικονομία της Ευρωζώνης; Δεν είναι, όπως και να το διαβάσεις! Πάμε σε άλλους πίνακες (κάντε κλικ στις εικόνες για καλύτερο διάβασμα). Είμαστε πρωταθλητες σε δημόσιες δαπάνες; δαπάνες μισθών στο δημόσιο; κοινωνικές δαπάνες;δημόσιες δαπάνες για αγαθά και υπηρεσίες; Σε καμμία περίπτωση! Έχουμε τους περισσότερους δημόσιους υπάλληλους στην Ευρώπη, ένα τερατώδες, όπως μας λένε, δημόσιο δηλαδή; Ριξτε άλλη μια ματιά (τα στοιχεία από International Labor Organization/Public Sector Employment) Σουηδία (2006): 33.8% Δανία (2008): 32.3% Γαλλία (2006): 29% Ολλανδία (2007): 27% Φινλανδία (2006): 26.8% ΕΛΛΑΔΑ (2008): 22.3% Μ. Βρετανία (2006): 20.2%

Καναδάς (2008): 20%

Αμερική (2008): 16.4%

Ισπανία (2008): 14.6%

Ιταλία (2007): 14.4%,

Γερμανία (2007): 14.3%

Είμαστε από τις χώρες με τους ψηλότερους μισθούς στον ιδ.τομέα;;; Η ερώτηση μόνο γέλιο προκαλεί. Είμασταν 15οι στην παλιά Ευρώπη με την Πορτογαλία μόνο κάτω από μας!

Μήπως είμαστε όμως η χώρα με τα ακριβώτερα καταναλωτικά προιόντα πρώτης ανάγκης(τρόφιμα κλπ.);

Δυστυχώς ναι!!! Παρ' όλα αυτα κάποιοι ακόμα εξακολουθούν να ρίχνουν τα βάρη και τις ευθύνες σε αυτούς που πληρώνουν την κρίση και όχι σε αυτούς που κερδίζουν από αυτήν.

Έχουμε μπεί σε βαθειά ύφεση; Δυστυχώς ναι εξ αιτίας κυριως των μέτρων σωτηρίας από κυβέρνηση-ΕΕ-ΔΝΤ. Ο τρόπος που επιλέχτηκε για την αντιμετώπιση της ύφεσης ήταν η βαθύτερη ύφεση!

Πως λοιπόν βρέθηκε η Ελλάδα πρώτη-πρώτη στο στόχαστρο κι έγινε το πειραματόζωο της δυναστείας των αγορών;

Τι στο καλό αθλιότητα, γκαιμπελισμός , μανία ψεύδους και αισχρης προπαγάνδας εναντίον του λαού και των εργαζόμενων είναι αυτό που συμβαίνει; Και μάλιστα από αυτούς που εκλέχτηκαν για να μας "σώσουν"!

Πόσα αισχρά ψέμματα, ανακρίβειες, διαστροφές της αλήθειας χωρίς στοιχεία κλπ θα δεχτούμε ακόμα;

Πότε θα γίνει πεντακάθαρο πως δεν φταίμε εμείς;

Τι θα γινόταν άραγε αν αντί για τη φοβερή καθημερινή προπαγάνδα/πλύση εγκεφάλου από υπουργούς, κυβερνητικούς παράγοντες και πλήθος αδιάβαστων "ειδικών", τα ΜΜΕ παρουσίαζαν τα πραγματικά στοιχεία που απλοί θνητοί, μπλόγκερς η καλοί αριστεροί δημοσιογράφοι βρίσκουν με ευκολία στο CIA Factbook, στα site του ΟΟΣΑ, της ΕΣΥΕ και αλλου;

Πόσες εβδομάδες θα άντεχε μια κυβέρνηση που βασίζεται στον εκβιασμό και τα ψεύτικα στοιχεία, αν μας έλεγαν καθημερινά ποια είναι η πραγματικότητα με την ίδια ένταση που προσπαθούν να την διαστρέψουν;